




Немецкая система ухода уперлась в вопрос, на который нет безболезненного ответа: кто должен платить за достойную старость, если страховых взносов уже не хватает, а семейное имущество при этом остается в стороне?
Дома престарелых дорожают. Собственные доплаты растут. Страховые кассы говорят о новых финансовых дырах. А политики все чаще задают вопрос, от которого многим семьям в Германии становится тревожно: почему за уход в старости должны отвечать только государство и система взносов, если у человека есть имущество, а у семьи — доходы и будущие наследники?
Планку хотят опустить
Новый виток дискуссии запустил Альберт Штегеманн, заместитель председателя фракции ХДС/ХСС в Бундестаге, предложив пересмотреть действующую границу дохода, после которой взрослые дети могут быть привлечены к оплате ухода за своими родителями.
Сегодня правило выглядит так: если годовой валовой доход взрослого ребенка превышает 100 тысяч евро, его могут обязать участвовать в расходах на содержание родителя в доме престарелых. Эта норма действует с 2020 года и когда–то была воспринята как защита семей от внезапных и непосильных счетов. Государство фактически пообещало: массово взрослых детей не заставят платить за родительский уход. Теперь в этом уже никто не уверен.
Штегеманн назвал планку в 100 тысяч евро «более или менее произвольной» и допустил, что ее можно снизить. В переводе с политического языка это означает: потенциально речь может идти уже не только об очень состоятельных семьях, но и о части верхнего среднего класса.
Повод для тревоги понятен
Уход в Германии становится все дороже. Наряду с медицинской и бытовой помощью пребывание в доме престарелых — это еще проживание, питание, инвестиционные расходы, взносы на подготовку персонала
Читать на mknews.de