Германия: Смерть мозга или остановка сердца — критерии для донорства органов

Инициатива Свободной демократической партии (FDP), предложившая пересмотреть критерии определения момента смерти для проведения трансплантаций, вызвала резкую критику, в частности со стороны Немецкого фонда защиты пациентов. Его руководитель, Эуген Брыш, обвинил партию в том, что она эксплуатирует сложный и многослойный вопрос в политических целях. В интервью для Deutsche Presse–Agentur (dpa) в Берлине Брыш подчеркнул, что тема смерти мозга является слишком значимой, чтобы быть сведенной к поверхностным политическим лозунгам.

СвДПГ предложила внести поправки в законодательство, добавив к критерию смерти мозга возможность изъятия органов и в случае остановки сердца, если пациент заранее выразил согласие на это. На данный момент в Германии трансплантация органов возможна только после подтверждения смерти мозга.

В своем интервью dpa Эуген Брыш решительно выступил против этой инициативы, подчеркнув, что смерть мозга и остановка сердца представляют собой два различных состояния, которые в предложении FDP необоснованно приравниваются. Так, смерть мозга означает полную и необратимую утрату всех его функций, в то время как при остановке сердца необратимость этого состояния не всегда можно гарантировать.

Какую методику считает надежной Лаутербах?

Министр здравоохранения Германии, Карл Лаутербах (SPD), также выразил серьезные сомнения по поводу предложения FDP. На платформе X он написал, что как врач и приверженец системы предполагаемого согласия, считает смерть мозга самым надежным критерием для установления факта смерти, так как это практически исключает вероятность ошибки. Лаутербах отметил, что введение системы предполагаемого согласия (при которой человек автоматически становится донором органов, если заранее не отказался