Польских историков Холокоста принудили извиняться

В Польше на прошедшей неделе произошло еще одно событие, которое вновь показало мировой общественности те проблемы, которые эта страна никак не может преодолеть, когда речь заходит о солидарной ответственности поляков за трагедию европейского еврейства.

9 февраля польский суд признал виновными в клевете двух исследователей Холокоста — Барбару Энгелькинг и Яна Грабовского. Барбара Энгелькинг — профессор, ученый с мировым именем, директор Польского центра исследований Холокоста. Ян Грабовский — польско-канадский историк из университета Оттавы.

Их обязали принести официальные публичные извинения. Иск был подан в связи с книгой этих двух авторов об уничтожении евреев в Польше. Издание под названием «Ночь без конца. Судьбы евреев в некоторых районах оккупированной Польши» вышло в свет в 2018 году. После чего 81-летняя гражданка Польши Филомена Лещиньская, племянница одного из упомянутых в книге фигурантов трагедии, обвинила ученых в клевете.

Речь шла об Эдварде Малиновском, в годы второй мировой – старосте деревни Малиново Бельского повета Подляшского воеводства, что недалеко от границы с Беларусью. По словам Лещиньской, авторы неправомерно сообщили, что ее дядя причастен к гибели более 20 евреев. Она потребовала компенсации в 22,3 тысячи евро и, разумеется, извинений. Компенсацию суд отверг, а вот на публичных извинениях настоял. Ученые намерены подевать апелляцию на это решение.

Правящая в Польше партия «Право и справедливость» поддержала иск и заявила, что считает любое расследование соучастия поляков в уничтожении евреев позором для страны, пишет Reuters. В то же время коллеги авторов книги опасаются, что подобное решение похоронит в Польше вообще все исследования этой непростой темы. В ходе суда истице оказывала помощь Польская лига против клеветы, поддерживающая историческую политику правящей партии. В иске сказано, что Энгелькинг якобы придумала часть биографии Малиновского. Лещиньская уверена, что ее дядя спасал евреев, а не выдавал их, и не был коллаборантом. Она утверждает, что, оклеветав старосту Малиновского, ученые «оскорбили весь польский народ». По мнению стороны обвинения, история старосты Малиново была описана на основе непроверенных источников, а авторы не придавали особого значения деталям.

Вокруг этого процесса уже несколько лет идет общественная дискуссия. Часть польских и мировых историков выступила против иска. Так, в заявлении Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований Американской исторической ассоциации сказано: «То, что профессор Грабовский и профессор Энгелькинг оказались в суде за их работу, поражает саму суть академической и интеллектуальной свободы. Тот факт, что процесс является гражданским, а не уголовным, не имеет значения и не защитит Польшу от