Германия — Правосудие против радикалов: Конституционный суд не поддержал иски AfD

Недавнее решение Федерального Конституционного суда Германии по искам партии «Альтернатива для Германии» (AfD) подтвердило законность отказа в назначении ее представителей на председательские посты в комитетах Бундестага. Это решение подчеркивает важность соблюдения парламентских процедур и ставит партию в сложное положение, усиливая ее политическую изоляцию. 

Партия AfD подала два иска, утверждая, что ее права на равное представительство и эффективную оппозицию были нарушены. АдГ утверждала, что ее кандидатам неправомерно отказали в возможности возглавить парламентские комитеты. Тем не менее, суд установил, что процесс выборов и отстранений председателей соответствует регламенту Бундестага. Председатель Второго сената, Дорис Кениг, в интервью Süddeutsche Zeitung заявила, что решения принимались в рамках автономии, предоставленной парламенту для регулирования своих внутренних процедур.

Провал в борьбе за руководящие посты

После выборов 2021 года в Бундестаге началась реорганизация комитетов, и партии должны были распределить руководящие посты. Обычно такие вопросы решаются через совет старешин, но в случае с кандидатами от AfD возникли разногласия. Это привело к тайному голосованию, в ходе которого в декабре 2021 года кандидаты АдГ на посты председателей комитетов по внутренним делам, здравоохранению и развитию не получили необходимой поддержки. Повторное голосование в январе 2022 года также не принесло результатов, отмечает t–online. В итоге комитеты продолжают возглавлять заместители председателей.

Прецедент в Бундестаге: дело Стефана Бранднера

Конституционный суд также рассмотрел иск, связанный с отстранением Стефана Бранднера от поста председателя правового комитета в 2019 году. Это был первый случай в истории