Экономить или руководствоваться правилом: «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи»? В случае с шинами, похоже, это особенно важно, поскольку качественная резина не только обеспечивает лучшее сцепление с дорогой, но и служит значительно дольше, чем более дешевые аналоги. FOCUS online представляет наиболее достойные внимания результаты нового летнего теста шин от ADAC.
По итогам исследования, из 16 протестированных шин хороший или удовлетворительный результат показали 15. Речь идет о шинах популярного размера 215 / 55 R17, которые часто используются на небольших SUV и автомобилях нижнего среднего класса.
Сред тройки лучших: шины производства Continental (Premium Contact 7), Michelin (Primacy 4+) и Kumho (Ecsta HS52). Последние убедили отличным соотношением цены и качества.
Двенадцать марок показали удовлетворительный результат. Разочарованием стал лишь бренд Vredestein Ultrac — пробег всего в 27 000 километров.
Michelin — один из лидеров
Первая тройка показала себя особенно безопасной в тестах на управляемость, при этом бренд Continental Premium Contact 7, впервые взятый на проверку ADAC, получил наивысшие оценки. Единственной шиной, которая смогла убедить как в плане безопасности вождения, так и в новой категории экологической эффективности, стал Michelin Primacy 4+, опередивший конкурентов благодаря малому износу, низкому весу и сниженному потреблению топлива.
Безопасность вождения составляет 70% общей оценки в тесте ADAC, экологический баланс — 30%. Корейская шина Kumho убедила хорошими ходовыми качествами за относительно небольшие деньги, но, как и Continental, не удостоилась высокого балла за экологическую эффективность.
С точки зрения пробега…
… все три лидера убедили, что в повседневной
Читать на mknews.de