



Тема, которая еще недавно выглядела жестом «для протокола», внезапно стала федеральной повесткой. Фридрих Мерц открыто поддержал идею законодательно закрепить минимальный возраст для пользования соцсетями. После съезда ХДС в Штутгарте речь уже не о кулуарных разговорах, а о партийном сигнале: порог 14 лет и усиленная защита подростков до 16. Но в эпоху VPN, фейковых аккаунтов и мгновенной миграции между платформами возникает главный вопрос: можно ли вообще «закрыть дверь» в цифровой мир?
В подкасте «Смена власти» Мерц объяснил свою позицию цифрами: по данным Reuters, 14–летние проводят в сети в среднем около 5,5 часа в день. Речь, по его словам, идет не только о времени, но и о рисках — от манипуляций и дезинформации до давления алгоритмов, формирующих поведение и самооценку подростков. Канцлер подчеркнул, что в целом осторожен с запретами, однако защита несовершеннолетних — зона, где государство не может быть сторонним наблюдателем.
Компромисс вместо жесткого запрета
Инициатива исходила от ХДС Шлезвиг–Гольштейна, где предлагали порог в 16 лет. Но съезд выбрал ступенчатую модель:
— до 14 лет — запрет на открытые соцсети;
— 14–16 лет — режим повышенной защиты.
Логика проста: не изолировать подростков от интернета, а переложить ответственность на платформы. В партии считают, что галочка «мне уже есть…» давно превратилась в формальность. Возраст должен подтверждаться технически, с соблюдением требований к защите данных, а за нарушения должны следовать ощутимые штрафы.
Социал–демократы предлагают жестче
СДПГ идет дальше и говорит уже не только о возрасте, но и о механике самих платформ. В обсуждаемой модели:
— полный запрет для детей младше 14;
— для 14–16–летних — «юношеская версия» без бесконечной ленты, автоплея и
Читать на mknews.de