



Пока одни спорят о рисках искусственного интеллекта, баварский процесс напомнил о куда более старой и страшной истине: никакая технология не опаснее человека, который уже решил убить. Громкое дело из Швайнфурта соединило в себе жестокое преступление, тревожные сигналы, оставшиеся без последствий, и судебный вывод, от которого становится не по себе.
Из материалов дела следует, что еще до нападения подсудимый фактически проговаривал в чате с искусственным интеллектом свои чудовищные планы, а потом реализовал их, устроив кровавую расправу на рабочем месте. В этом и заключается главный и по–настоящему пугающий вывод всей истории: смертельное решение принимает не техника, а человек, который пропускает мимо себя любые сигналы тревоги и упрямо доводит внутренний импульс до страшного финала.
Пожизненный срок
Суд в Швайнфурте отправил 22–летнего мужчину за решетку пожизненно за убийство 59–летней коллеги. По установленной судом версии, расправа произошла прямо на рабочем месте: женщине были нанесены смертельные ножевые удары в шею и грудь. Под удар попали и двое сотрудников, которые бросились ей на помощь, — оба получили тяжелые ранения. По сообщениям СМИ, один из них некоторое время буквально балансировал между жизнью и смертью. В итоге суд признал обвиняемого виновным в убийстве, покушении на убийство и причинении опасных телесных повреждений.
Переписка, от которой мороз по коже
Особенно сильное впечатление на общественность произвело то, что за несколько дней до нападения молодой человек уже подробно излагал свои мысли в переписке с ChatGPT. Как отмечалось в суде, он писал о намерении убить коллегу, говорил о «тяге к убийству» и признавал, что уже давно думает о том, чтобы лишить кого–то жизни. Именно эта деталь и вывела
Читать на mknews.de