Усадить Путина и его подельников на скамью подсудимых, как фашистов в Нюрнберге, малореально. Значит нужен компетентный заочный суд, предлагает британский юрист Джеффри Робертсон, бывший председатель суда по военным преступлениям в Сьерра-Леоне в колонке для The Telegraph.
В этом месяце русский народ выбрал своим президентом на следующие шесть лет международного преступника — и несет за его деяния ту же политическую ответственность, что и немцы, которые когда-то поддерживали Гитлера. Оба лидера виновны в том, что суд в Нюрнберге назвал "высшим международным преступлением", а именно, в агрессии – то есть, вторжении в страну, не представляющую угрозы, без уважительной причины – и, таким образом, они несут ответственность за "все зло, все ужасы войны; все пролитие крови, опустошение семей, грабежи, разрушения – это его дела и его преступления".
Можно представить себе современный Нюрнбергский трибунал, где Путин займет место Геринга на скамье подсудимых, в окружении сообщников, таких, как Лукашенко, Дмитрий Медведев, командиры, руководившие разрушением Мариуполя и казнями в Буче, а также лживые пропагандисты от государственного телевидения и Православной Церкви. Самым важным из этих сторонников будет Патриарх Кирилл, бывший коллега из КГБ, простивший неизбирательные бомбардировки и убийства в рамках "священной войны" против Запада, в которой погибшие российские солдаты попадут в рай.
Проблема этой картины — в ее невероятности. В настоящее время нет суда, который мог бы судить Путина – именно поэтому около 39 демократических стран, включая Великобританию, создали "основную группу" для изучения путей создания "трибунала агрессии", чтобы разобраться с ним в случае его свержения.
Читать на focus.ua