Согласно решению Верховного суда Германии (BGH), люди, нуждающиеся в опеке, могут сами выбирать себе опекуна. Стремление любого взрослого человека, желающего сменить ухаживающее за ним лицоа, должно быть принято с полным уважением, даже если продолжение существующего ухода было бы объективно выгодно.
Как указано в документе, опубликованном по итогам заседания в Карлсруэ, «невзирая на продолжающуюся потребность в уходе, оказание или расширение услуг по уходу не предусматривается».
В судебном производстве находилось дело женщины, родившейся в 1985 году, которой был поставлен диагноз синдром Аспергера (одна из форм аутизма). Исходя из имеющейся информации, она находится под юридической опекой, в том числе по финансовым и страховым вопросам, с 2014 года. В отношении здоровья опека не была назначена. В сентябре 2022 года опекающее ее лицо попыталось расширить круг своих обязанностей, в том числе в отношении ее здоровья, поскольку социальная служба перестала выплачивать женщине медстраховку. Причина: нежелание, по совету матери, лица, находящегося под опекой, освободить врачей от обязательства конфиденциальности по поводу своего состояния здоровья.
Предыдущие инстанции выступили в поддержку данного решения, которое, по мнению Верховного суда противоречило изъявлению свободной воли женщины. Она попросила назначить ее опекуном по воросам здоровья свою мать. В связи с данным обстоятельством Верховный суд отменил решение Земельного суда Равенсбурга и отправил дело на пересмотр. (Az. XII ZB 217/23)
Читать на mknews.de