СМИ: В чем был неправ доктор Штёкер

В СМИ в последние дни появились аргументы против «чудо-вакцины» доктора Винфрида Штёкера из Любека, который изобрел ее в собственной лаборатории и уже опробовал на своей семье и сотрудниках. Напомним, Ost West познакомился с доктором и провел день в его доме. Сам врач уверен, что никаких побочных явлений его прививки не вызвали, а эффективность вакцины составила 97%. По его мнению, такую вакцину можно легко производить в больших количествах, что позволило бы быстро привить всех жителей Германии. Однако вместо поддержки со стороны соответствующих ведомств, на врача было подано заявление в полицию.

Но был ли доктор Штёкер действительно в чем-то неправ? В Deutsche Welle считают, что да, и что расследование против автора «домашней вакцины абсолютно обоснованно.

Во-первых, перечисляет издание, Штёкер не имел ни официального разрешения, ни исследовательского протокола, ни доклинического допуска. Допуск к применению лекарственных препаратов — это сложный и трудоемкий процесс. Он включает в себя и первоначальные опыты на клеточных культурах, а затем токсикологические тесты на животных. Но даже такие тесты предполагают выполнение целого ряда предварительных условий и прохождение процедуры получения разрешений. Во-вторых, то же самое относится к клиническим испытаниям на людях, за которым следуют дальнейшие фазы тестирования. На каждое клиническое исследование требуется отдельное разрешение Института имени Пауля Эрлиха (PEI), который сотрудничает с Европейским агентством лекарственных средств (EMA).

В-третьих, врач, давший пациенту сомнительное лекарство, может быть обвинен в нанесении телесных повреждений. Кроме того, это нарушение врачебной добросовестности, что чревато санкциями со стороны немецкой врачебной палаты.

Австрийская