Сегодня канцлер Германии Олаф Шольц вновь предстал перед комитетом по расследованию так называемой аферы Cum-Ex. Олаф Шольц заявил, что никакого влияния на налоговые вычеты банка Warburg никогда не имел, к банкирам не было особого отношения, а в дело данного банка не было никакого вмешательства.
Что касается тактики Шольца на допросах, подобных сегодняшнему — её, как и ситуацию вообще хорошо передаёт газета <a href=«http://%D0%94%D0%92%D0%90» https:>Tagesspiegel
: «деньги, товарищи и провалы в памяти». Примерно на любой вопрос о тех событиях Олаф Шольц отвечает «уже не помню». Но в любом случае вернуться, при подобных обстоятельствах, в Гамбург, вряд ли Шольцу было приятно.Бывший депутат Бундестага Фабио Де Мази (левая партия Die Linke) — один из самых яростных критиков Шольца в контексте аферы Cum-Ex. В заголовке его слова: мы не можем себе позволить канцлера-Пиноккио (этот персонаж итальянской сказки, как известно всё время врал, и в эти моменты у него вырастал длинный нос). Он считает, что канцлер не заслуживает доверия, поскольку непонятно по-прежнему, что происходило между между мэром Гамбурге Олафом Шольцем и совладельцем банка Warburg Кристианом Олеариусом, а что точно ясно — так это то, что под управлением Шольца ганзейский город недополучил миллионы евро.
Sueddeutsche Zeitung в статье «Канцлер под прицелом» отмечает, что когда афера Cum-Ex вышла наружу (произошло это в ноябре 2020-го года), и вопросом занялась прокуратура, заявления звучали такие, что казалось, Олаф Шольц может забыть о том, чтобы стать кандидатом на пост канцлера. Речь не только о возможном уголовном преступлении, но и о политической ответственности. Однако, если прямых улик нет, а Олаф Шольц в своей обычной манере уклоняется от любых ответов на
Читать на ostwest.tv