Нет причин для национальной грусти: французы, итальянцы или немцы страдали не меньше украинцев

Не стоит считать украинскую нацию самой бедной-несчастной, призывает блогер Юрий Богданов. Другие нации страдали не меньше, а украинцы имеют еще шанс войти в небольшой сегмент благополучного мира Я давно считаю этот дискурс немного странным. И вредным.

Потому что он очень сильно искажает реальность и ожидания. Хотя бы потому, что понятие "счастливая история" как противоположность "трагической истории" — это то, чего в принципе не существовало ни для одного этноса, народа, государства, нации до 20 века. Это в 20 веке (в отдельных регионах — в 19 веке) появились общества с относительно равными правами, полноценной демократией, с высокой долей среднего класса с высоким уровнем жизни и сравнительно низким уровнем насилия.

И их существование в отдельных регионах планеты по сей день до сих пор на масштаб истории — скорее исключение, чем тенденция. Часто говорят, что несчастье украинского народа (нации) в том, что у нас никогда не было своего государства. И вот оно как 33 года существует.

Но здесь тоже есть два нюанса: Давайте на примере старой, успешной страны с долгой историей государственности. Франция. 12 веков непрерывной государственной традиции.

Была ли жизнь французов сладкой, а их история менее трагичной, от того, что у них был король? Ну, во-первых, история кого? Французов? А кто такие французы и когда они появились? Когда у них появился более-менее общий язык? Как? Много веков единственное что объединяло пространство современной Франции — это сначала номинальная, потом реальная власть короля и его административного аппарата. А жители Аквитании и Нормандии едва понимали друг друга. А во-вторых — история какая? Не трагическая? Вся история Франции — это набор трагедий и катастроф разного масштаба, от религиозных войн и