Кто мог стоять за обвинениями Роберта Хабека в плагиате

За две недели до выборов в Бундестаг скандально известный охотник за плагиатом из Австрии выдвинул обвинения против Роберта Хабека. Гамбургский университет не нашел никаких научных нарушений в диссертации Хабека. Журнал Spiegel опубликовал большой материал, в котором подробно разобрал произошедшее.

За несколько недель до выборов в Бундестаг Роберт Хабек оказался в центре скандала с обвинениями в плагиате. Известный, но неоднозначный «охотник за плагиатом» Штефан Вебер провел анализ докторской диссертации кандидата от партии «Зеленые» и подготовил два экспертных заключения. Эти материалы оказались в распоряжении Spiegel.

По утверждению Вебера, он выявил 128 случаев плагиата, связанных с цитированием, заимствованием текстов и источников.

В понедельник Хабек опубликовал видеозаявление, в котором ответил на обвинения. «Я знаю, что Штефан Вебер уже много лет изучает мою диссертацию», — заявил политик. По его словам, он ожидал публикации этих обвинений в понедельник.

Хабек признал, что в его работе действительно есть неточности в сносках и, возможно, опечатки, но отверг обвинения в намеренном плагиате.

Университет Гамбурга (UHH), в котором Хабек защитил диссертацию в 2000 году, уже изучил некоторые из обвинений Вебера и не нашел признаков «научного проступка». По запросу Spiegel университет подтвердил, что его омбудсменская комиссия провела проверку, используя первое экспертное заключение Вебера. Более того, сам Хабек несколько недель назад официально запросил университет о проведении независимой проверки.

«Не выявлено ни умышленного, ни грубого нарушения научных стандартов», — заявил представитель университета Александр Лемонакис. По его словам, университетский эксперт с высокой квалификацией проверил указанные Вебером фрагменты и