Как экстремисты разных идеологий пытаются использовать память о войне

В журнале Spigel в среду, 8 мая, вышла статья Феликса Бора о том, как экстремисты разных идеологий используют в своих интересах память о Второй мировой войне. Автор приводит три примера: критики России вымещают свой гнев на советских мемориалах; в Германии АдГ хочет переписать историю национал-социализма; Владимир Путин использует эту дату, чтобы оправдать вторжение в Украину.

Феликс Бор пишет о том, что без СССР победа союзников над гитлеровской Германией в 1945 году вряд ли была бы возможна. Однако с начала агрессивной войны России против Украины памятники Красной армии регулярно оскверняются. 

Например, неизвестные разбили гранитную плиту с именами павших советских солдат на братской могиле в Швепнице (земля Саксония), к северо-востоку от Дрездена. А мемориал в Пренцлау (земля Бранденбург) только в этом году трижды исписывали антироссийскими лозунгами. «Очевидно, что вандалам сложно отделить достижения Красной армии и её солдат от сталинизма и путинизма», — к такому выводу приходит автор статьи. 

С другой стороны, продолжает журналист, «Альтернатива для Германии» пытается ввести моду на пересмотр истории. В прошлом году сопредседатель партии Алис Вайдель назвала конец нацистской Германии «поражением», которое она не хочет «праздновать». 

А ведущий кандидат «Альтернативы для Германии» на выборах в Европарламент Максимилиан Кра записал ТикТок, где он говорит: «Наши предки не были преступниками. У нас есть все основания гордиться Германией.» Дед Максимилиана Кра при этом был членом гитлеровской партии НСДАП, о чём внук до написания ролика якобы не знал.

Феликс Бор приводит в своей статье результаты опроса, по которым 62% молодых людей в возрасте между 16 и 25 годами отвечают «нет» на вопрос о том, были ли их предки