Германия — Суд без подсудимого?

47,6 килограмма веса, риск отказа почек и вопрос, на который суды отвечают крайне редко: можно ли продолжать процесс, если обвиняемый сам вывел себя из игры? Перечисленные факторы поставили под угрозу один из самых резонансных уголовных процессов последних лет.

Обвиняемый по делу о смертельном наезде на рождественский рынок в Магдебурге признан неспособным к участию в судебных заседаниях. Но это не означает автоматической паузы: закон допускает продолжение процесса — при строгих условиях.

Медики говорят о почечной недостаточности, юристы — о §231a УПК. Между ними — суд, которому предстоит выбрать между медицинским пределом и правом общества на приговор.

Медицинский предел

Уголовное разбирательство по делу 51–летнего Талеба аль–Абдулмохсена достигло критической точки. По оценке врача тюрьмы Бург, обвиняемый в настоящее время не способен участвовать в судебных заседаниях. Его состояние резко ухудшилось после длительной голодовки и отказа от жидкости — шагов, которые с самого начала процесса вызывали опасения.

Согласно данным, озвученным в суде и приведенным в СМИ, вес обвиняемого снизился до 47,6 килограмма, показатели жизнедеятельности ухудшились, а риск острой почечной недостаточности заметно возрос. Врач указал, что в таком состоянии мужчина нуждается в постоянном медицинском наблюдении.

Для уголовного процесса это принципиальный момент: по закону подсудимый должен быть физически и психически способен следить за ходом разбирательства и реализовывать свои процессуальные права.

Дальше — даже без обвиняемого

Именно здесь вступает в силу § 231a Уголовно–процессуального кодекса Германии. Эта норма допускает продолжение основного слушания в отсутствие подсудимого, если тот умышленно и по собственной вине привел себя в