Германия не должна финансировать образование всем

Федеральный Конституционный суд в Карлсруэ вынес важное решение: студенты не имеют конституционного права на увеличение выплат Bafög. Суд аргументировал это тем, что гарантированное Основным законом право на достойное существование не обязывает государство финансировать образование в объеме, обеспечивающем его доступность для всех. Если студент может самостоятельно заработать себе на жизнь, требовать от государства дополнительных выплат, даже если это ограничивает возможность учебы, неправомерно.

Размер выплат Bafög часто становится предметом жарких обсуждений в политических кругах. В зимнем семестре 2023 года базовая ставка была увеличена на 5% до 475 евро, а жилищная субсидия для студентов, живущих отдельно, выросла до 380 евро. Тем не менее, профсоюзы и активисты продолжают утверждать, что этих денег недостаточно. Андреас Келлер из профсоюза работников образования и науки назвал Bafög «слишком маленьким, чтобы жить, и слишком большим, чтобы умереть», сравнив его с гражданским доходом (Bürgergeld). По данным Федерального статистического ведомства, в 2023 году получателями Bafög в Германии были 635 600 человек.

Иск студентки: что послужило поводом?

Одним из ключевых факторов стал иск магистрантки, которая обратилась в Федеральный административный суд в Лейпциге, заявив, что базовая ставка Bafög в 2014–2015 годах была неконституционной. Лейпцигский суд передал вопрос в Карлсруэ, чтобы уточнить правомерность выплат. Там постановили, что размер Bafög не нарушает Основного закона, подчеркнув, что социальное государство не обязано напрямую финансировать высшее образование, хотя поддержка образовательных возможностей остается важной задачей.

Суд также отметил, что отсутствие финансовой помощи может ограничить не только