Германия — Кто говорит громче всех — тот и прав?

Представьте себе: раннее утро, Кельн или Лейпциг, автобус подъезжает к остановке, а молодой избиратель 23 лет, еще толком не проснувшись, уже листает ленту TikTok. Не газета, не вечерние дебаты, а 20 секунд видео, мем, монтаж из фрагментов выступления. Добро пожаловать в новую политическую реальность.

Судя по опросам, именно социальные сети стали для молодежи одним из главных источников политических новостей накануне выборов–2025. Но то, что выглядит как стихийный поток случайных роликов, на самом деле срежиссировано — и местами весьма предвзято.

Вечный монтаж

Исследователи из Потсдамского университета и Bertelsmann Stiftung решили проверить, насколько алгоритмы влияют на то, что видят молодые пользователи в TikTok, Instagram, X и YouTube. В рамках исследования было создано 268 фейковых аккаунтов — «виртуальные пользователи» в возрасте от 21 до 25 лет, которым дали возможность «жить своей жизнью». Основу анализа составили около 2,6 миллиона видео.

Метод назвали «аудитом с помощью чучел» (Sock–Puppet–Audits) — когда искусственные профили ведут себя как реальные молодые люди: смотрят, реагируют, пересылают, где–то лайкают, что–то просто пролистывают.

Задача была простой: понять, какие политические видео пользователю показываются сами по себе — без целенаправленных запросов и кликов, просто как автоматическая лента рекомендаций. Иначе говоря, какая информационная диета предлагается «по умолчанию».

Кто говорит, а кого не слышно

На старте все выглядело честно. Больше всех контента произвела SPD — почти четверть от общего количества партийных роликов (24,1 %). Затем шел блок CDU/CSU (17,1 %), AfD (21,5 %) и Die Linke (9,7 %).

Но когда дело дошло до того, кто реально появляется в ленте, картина резко изменилась:

SPD — с