Реформировать долговой тормоз, сократить расходы или повысить налоги? После вынесения в Карлсруэ далеко идущего решения по бюджету правительственная коалиция ищет пути выхода из бюджетного кризиса.
Коалиционное правительство спорит о том, какие выводы следует сделать из решения Федерального конституционного суда по бюджету. «Зеленые» высказались за изменение долгового тормоза. Лидер СДПГ Саския Эскен предложила вовсе не применять долговой тормоз в 2023 и 2024 годах.
СвДП, напротив, не желает трогать долговой тормоз и вместо этого хочет тщательно проанализировать социальные выплаты, а также в очередной раз выступила против повышения налогов. Лидер СДПГ Ларс Клингбайль предостерег от остановки модернизации в Германии.
На прошлой неделе Федеральный конституционный суд в Карлсруэ запретил своим постановлением перераспределение неиспользованных коронавирусных кредитов на защиту климата и модернизацию промышленности. В результате 60 млрд. евро пропали из так называемого Фонда защиты климата и преобразований — специального фонда, экономически обособленного от основного бюджета. Большой вопрос, как «светофорная» коалиция будет затыкать эту финансовую дыру.
Против радикальной экономии
Клингбайль заявил Немецкому агентству печати: «Решение Федерального конституционного суда не должно заставить нас прекратить модернизацию нашей страны. Речь идет о рабочих местах и о том, чтобы мы оставались сильной страной для ведения бизнеса». Для того чтобы привести Германию в соответствие с современными требованиями, необходимы инвестиции и безопасность планирования. «В последние годы наша страна слишком сильно опирается на статус–кво. Мы чувствуем это каждый день, когда не ходят поезда или не выдерживают нагрузок мосты», — заявил лидер
Читать на mknews.de