Разговор с историком сталинской культуры, профессором Венецианского университета Евгением Добренко – о «ленинской» роли Путина, неизбежности распада империй и возникновении национальных государств и о последнем советском поколении, которое управляет сегодняшней Россией. Беседу ведет главный редактор OstWest Мария Макеева.
Алексей Навальный накануне заседания суда, который, как известно, приговорил его к 19 годам лишения свободы, заявил, что ожидает себе сталинского приговора. На протяжении многих лет режим Владимира Путина многократно называли «Сталин-лайт». Как вы считаете, не пришло ли время убрать слово «лайт»? Или различие все-таки слишком сильное? Может быть, не в области жесткости репрессий, а в области культуры.
Здесь важно, насколько этирепрессии жестоки и насколько широки, потому что сталинский террор был чрезвычайно широким. Каковы бы ни были конкретные случаи осуждения на абсолютно чудовищные сроки, они являются, в общем, довольно исключительными примерами. Это не распространенная практика. Это не распространяется на сотни тысяч или миллионы людей. Это точечные удары по ключевым фигурам оппозиции. И в этом смысле, конечно, это просто несопоставимо по масштабам.
Но репрессии – только одна из сторон режима. Есть еще масса других вещей, не менее опасных, с серьезными социальными и политическими последствиями. Скажем, пропаганда, индоктринация населения и так далее. С последствиями этого придется работать еще годы и десятилетия после той индоктринации, которая происходит в России благодаря пропаганде. Чтобы понимать природу этого режима, насколько он сталинский или «несталинский», важно понимать ключевую разницу между путинским и сталинским режимами.
Позволю себе небольшой исторический экскурс. Все понимают,
Читать на ostwest.tv