Германия — Карлсруэ решит судьбу «ценового тормоза»: грядет ли возврат миллиардов?

Дело о «ценовой границе на электроэнергию» отражает сложность управления энергетическим рынком в условиях кризиса. С одной стороны, правительство утверждает, что изъятие избыточных прибылей было необходимым для стабилизации рынка и защиты потребителей. С другой стороны, операторы возобновляемой энергетики считают эту меру несправедливой и неконституционной. Окончательное решение Федерального конституционного суда может повлиять на будущее регулирование энергетического сектора и на подход правительства к решению кризисных ситуаций.

В конце 2022 года, когда в результате конфликта в Украине цены на электроэнергию в Германии резко росли, федеральное правительство приняло новый закон для сдерживания цен. Известный как «тормоз цен на электроэнергию» (Strompreisbremse), он был направлен на защиту домохозяйств и предприятий от чрезмерных тарифов. Однако меры оказались невыгодными для некоторых участников рынка, в частности для операторов возобновляемых источников энергии, что привело к их обращениям в Конституционный суд: 22 оператора экологических электростанций подали конституционные жалобы против частичного изъятия их прибыли, направленной на финансирование этой меры. Конституционный суд в Карлсруэ начал рассмотрение двух таких дел, правда, решение ожидается только через несколько месяцев.

За счет чего проводилось финансирование?

«Ценовая граница» была введена с целью ослабления финансовой нагрузки на домохозяйства и компании в условиях резкого роста цен на электроэнергию. По этому закону, домохозяйства и малые предприятия получали 80 % от своего прежнего потребления электроэнергии по фиксированной ставке 40 центов за киловатт–час (брутто). Для промышленных клиентов устанавливалась планка в 13 центов за 70 % их прежнего